|
Правильность применения статей Уголовного кодекса Украины
|
|
| обдорский | Дата: Сб, 04 Апр 2009, 00:06 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные (+)
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Уважаемые господа! Проясните, пожалуйста, ситуацию. К примеру, в баре совершено убийство. Потерпевшему согласно заключению судмедэкспертизы было нанесено более двадцати тупых ударов, из которых 4-были несовместимы с жизнью. К моменту приезда скорой помощи, потерпевший не приходя в сознание скончался на месте... Дело квалифицировали по статье 121 часть 2, напрашивается закономерный вопрос, почему не была применена статья 115.
2. Какая статья согласно УК Украины применяется к лицу препятствующему в оказании помощи пострадавшему, находившемуся в бессознательном состоянии.
3. Какая статья согласно УК Украины применяется к лицам не оказавшим первичную помощь пострадавшему, находящемуся в бессознательном состоянии.
Заранее благодарю.
|
| |
| |
| ОК | Дата: Чт, 25 Фев 2010, 15:06 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Подскажите, в каких случаях к главному бухгалтеру можно применить ст.367 УК. 
|
| |
| |
| samusenko | Дата: Ср, 08 Июн 2011, 13:12 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 278
Статус: Offline
| есть ст.367 УК -должностная халатность.
Новый бухгалтер ОБЯЗАН проверить всю бухгалтерскую документацию, которая досталась от старого главного бухгалтера и уплатить соответствующие налоги.
Отмазка - "это не я, а предыдущий бухгалтер" для правоохранительных органов не проходит.
|
| |
| |
| 05-9natasha | Дата: Пн, 15 Авг 2011, 11:08 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста что делать. Возникла такая ситуация:
у парня украли телефон, он догнал вора, попросил вернуть, тот отказался, после чего ему были нанесены тяжелые телесные повреждения. на утро его задержали. В рай отделе весь день говорили цитирую: "Молитесь чтобы он выжил", матери обвиняемого пообещали встречу с сыном, когда она собралась идти в больницу, узнать что с потерпевшим. До вечера ее продержали в ожидании, после чего сказали что потерпевший умер. Как выяснилось позже он умер еще в скорой. По какой причине не сказали об этом сразу? через 3 дня управление забрало дело. Потерпевший без места жительства и родственников, установили личность по отпечаткам. Описание потерпевшего не совпадают. Где-то за 4 мес. до происшествия, обвиняемому угрожали, что посадят, в управлении есть влиятельные люди и он точно не отвертится, за то что обидел.
Материалы дела не показывают. Как узнать действительно ли его подставили и что делать если это так?
|
| |
| |
