Правильность применения статей Уголовного кодекса Украины - Форум
Юридическая библиотека Украина
Наш опрос
Откуда вы узнали про наш сайт?
Всего ответов: 158
Друзья сайта

  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Чт, 08 Дек 2016, 18:03
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 11
    Форум » Юридический форум » Обсуждение юридических вопроссов, ситуаций и т.д. » Правильность применения статей Уголовного кодекса Украины (Закономерность применения УК Украины)
    Правильность применения статей Уголовного кодекса Украины
    обдорскийДата: Сб, 04 Апр 2009, 00:06 | Сообщение # 1
    Группа: Проверенные (+)
    Сообщений: 1
    Награды: 1
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Уважаемые господа! Проясните, пожалуйста, ситуацию. К примеру, в баре совершено убийство. Потерпевшему согласно заключению судмедэкспертизы было нанесено более двадцати тупых ударов, из которых 4-были несовместимы с жизнью. К моменту приезда скорой помощи, потерпевший не приходя в сознание скончался на месте... Дело квалифицировали по статье 121 часть 2, напрашивается закономерный вопрос, почему не была применена статья 115.
    2. Какая статья согласно УК Украины применяется к лицу препятствующему в оказании помощи пострадавшему, находившемуся в бессознательном состоянии.
    3. Какая статья согласно УК Украины применяется к лицам не оказавшим первичную помощь пострадавшему, находящемуся в бессознательном состоянии.
    Заранее благодарю.
     
    ОКДата: Чт, 25 Фев 2010, 15:06 | Сообщение # 2
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Подскажите, в каких случаях к главному бухгалтеру можно применить ст.367 УК. wacko
     
    samusenkoДата: Ср, 08 Июн 2011, 13:12 | Сообщение # 3
    Admin
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 278
    Награды: 0
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    есть ст.367 УК -должностная халатность.

    Новый бухгалтер ОБЯЗАН проверить всю бухгалтерскую документацию, которая досталась от старого главного бухгалтера и уплатить соответствующие налоги.

    Отмазка - "это не я, а предыдущий бухгалтер" для правоохранительных органов не проходит.
     
    05-9natashaДата: Пн, 15 Авг 2011, 11:08 | Сообщение # 4
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста что делать. Возникла такая ситуация:
    у парня украли телефон, он догнал вора, попросил вернуть, тот отказался, после чего ему были нанесены тяжелые телесные повреждения. на утро его задержали. В рай отделе весь день говорили цитирую: "Молитесь чтобы он выжил", матери обвиняемого пообещали встречу с сыном, когда она собралась идти в больницу, узнать что с потерпевшим. До вечера ее продержали в ожидании, после чего сказали что потерпевший умер. Как выяснилось позже он умер еще в скорой. По какой причине не сказали об этом сразу? через 3 дня управление забрало дело. Потерпевший без места жительства и родственников, установили личность по отпечаткам. Описание потерпевшего не совпадают. Где-то за 4 мес. до происшествия, обвиняемому угрожали, что посадят, в управлении есть влиятельные люди и он точно не отвертится, за то что обидел.
    Материалы дела не показывают. Как узнать действительно ли его подставили и что делать если это так?
     
    Форум » Юридический форум » Обсуждение юридических вопроссов, ситуаций и т.д. » Правильность применения статей Уголовного кодекса Украины (Закономерность применения УК Украины)
    Страница 1 из 11
    Поиск:


    Copyright MyCorp © 2016